Minik Alperenin Davasında Sanıklara Ceza Yağdı
İzmirde, 15 Ağustos 2017 tarihinde 3 yaşındaki Alperen Sakinin okul servisinde unutularak ölmesine ilişkin görülen davada sanıklara ceza yağdı. Mahkeme heyeti, Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ.ye 9 yıl, servis hostesi Dilara K.ya 9 yıl, yine servis sürücüsü Taner İ.nin eşi ve aynı zamanda anaokulun sahibi olan Yurdagül İ.ye 5 yıl, Arzu G.ye 6 yıl, Bekir G.ye 5 yıl, Ahmet S.ye 5 yıl ceza verdi.
İzmirde, 15 Ağustos 2017 tarihinde 3 yaşındaki Alperen Sakinin okul servisinde unutularak ölmesine ilişkin görülen davada sanıklara ceza yağdı. Mahkeme heyeti, Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ.ye 9 yıl, servis hostesi Dilara K.ya 9 yıl, yine servis sürücüsü Taner İ.nin eşi ve aynı zamanda anaokulun sahibi olan Yurdagül İ.ye 5 yıl, Arzu G.ye 6 yıl, Bekir G.ye 5 yıl, Ahmet S.ye 5 yıl ceza verdi.
İzmirin Çiğli ilçesinde, 15 Ağustos 2017 tarihinde serviste unutulan ve aracın içerisinde saatlerce kaldıktan sonra hayatını kaybeden 3 yaşındaki Alperen Sakin ile ilgili davanın karar duruşması saat 14.30da başladı. Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya, Alperenin annesi Buket Sakin ve babası Serkan Sakinin yanı sıra acılı ailenin avukatları katıldı. Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ. ve aynı zamanda okulun sahibi olan Yurdagül İ., tutuksuz sanık Dilara K. mahkemede hazır bulunurken, duruşmayı Milli Eğitim Bakanlığı, İzmir Barosu ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı avukatlar olmak üzere çok sayıda avukat duruşmaya katıldı. 6 kişinin yargılandığı karar duruşmasını çok sayıda basın mensubu da takip etti.
Bakanlık avukatı: En üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyoruz
Mahkeme heyeti tarafından kimlik tespitinin ardından, sanıkların ilk ifadeleri okundu. Serkan Sakinin avukatlarında biri, mahkemede yaptığı savunmada, Adli tıp raporuna göre; sağ taraf saçlı deride 1 santimetre kadar kanama gözlemlenmiştir. Beyin dokusu ve akciğerde ödem olduğu gözlemlenmiştir. Açılan midenin boş olduğu gözlemlenmiştir diyerek, ifadesinde, Kahvaltı yaptık diyen sanık Arzu G.nin dinlenmesini talep etti. Ayrıca avukatlar yine olay yeri inceleme polislerinin sanıklardan aldığı ilk ifadelere ulaşamadıklarını belirterek bu ifadelerinde taraflarına ulaşma isteğini iletti. Avukat Şenol Diş, servis koltuğu ve Alperenin okulda bulunan yatağında vücut izi çalışmasının yapılmamasını ihmal olarak nitelendirdi. Diş, Diğer velilerin çocuklarının söylediklerine göre kreşte çocuklara kötü muamele yapılıyormuş ama bunlar hiç dikkate alınmadı. Yaz sıcağında susuz biçimde Alperen odaya kapatılmış, bu eylemin ölüme sebebiyet vereceğini bildikleri halde bu hareketlerini sürdürmeleri ölümün muhakkak olduğu sonucuna bizi götürmüştür. Sanıkların tedbirsiz davranarak ölüme sebebiyet vermesi bulunduğunda çocuğun yaşıyor olması; ama 112yi aramamış olmamaları ölüm sonucunu doğurmuştur derken, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Avukatı Bilgen Özen de, Sanıkların Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması gerekiyor. Şahitlerden Nurcan Ö.ye de kamu davası açılmalı; ayrıca okulda birçok ihmal bulunuyor. Sanıkların bu suçlardan dolayı pişmanlık duymadığını gösterir. Bu nedenle en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyoruz dedi.
Yine İzmir Barosu Avukatlarından Mualla Özmen, dosyanın tamamına bakıldığında küçük Alperenin serviste unutulduğu, gerekli özenin gösterilmedi ve yoklama alınmadığını belirterek, kurum müdürü ve işletenin görevlerini yerine getirmediğini söyledi. Özmen, cezanın 1/2 oranında arttırılmasını da talep etti.
Acılı baba: En yüksek cezanın verilmesini talep ediyorum
Acılı baba Serkan Sakin de, Çocuğumun yaşam hakkı elinden alındı ve yurt dışında yaşayan gurbetçi bir aileydik. Vatana geri döndüğümüzde çocuğumuzu vermek için birçok kreş gezdik. En son Sevgi Yumağı Anaokuluna geldiğimizde çocuğumuzun 3 yaş altında olmasının sorun yaratmayacağı söylenildi. Bu konuda kandırıldığımızı ve bu konuya sebebiyet veren kreş görevlileri ve bizler acıyla uğraşırken mal kaçırma pesine düşmüş sanıklar. Hakkında en yüksek cezanın verilmesini talep ediyorum dedi.
Gözü yaşlı anne Buket Sakin ise kamera kayıtlarını istediğini ifade ederek, O gün sadece 10 çocuk servisteyken Dilaranın Alperenin serviste unutacağına ihmal vermiyorum. Dilara 3. çocuktan sonra Alperenin yerini değiştirdiğini söyledi ve yalanı ortaya çıktı. Alperenin uyumadığı hepimiz biliyoruz; çünkü son veli kendisinden süt bile istemiş. Alperen emniyet kemerinden rahatça çıkabilecek bir çocuktur. Arabamızda bunu defalarca yapmıştır. Kamera kayıtlarını istiyorum. Bizden kesinlikle bir şey saklanıyor şeklinde konuştu.
Sanıkların son sözü soruldu
Sanık avukatları ise iddialarla ilgili sanıkların beraatlerini talep etti. Son sözü sorulan servis sürücüsü tutuklu sanık Taner İ. ise akla hayale gelmeyecek bir olay yaşadıklarını ifade ederek, Çok üzgünüm, akla hayale gelmeyecek bir olay yaşadık. 11 ay 8 gündür tutukluyum. Ortada bir unutma eylemi var. Beraatini istiyorum dedi.
Anaokulu sahibi olan ve aynı zamanda servis sürücüsü Taner İ.nin eşi olan Yurdagül İ.de, Çok üzgünüm. Bir anne olarak böyle bir olayla karşılaşmak istemezdim; ama bu benim başıma geldi ise herkesin başına gelebilir şeklinde konuştu.
Tutuksuz sanık Dilara K.da aileden pişman olduğunu belirterek özür diledi.
Sanıklara ceza yağdı
Konuşmaların ardından mahkemeye ara verildi ve heyet kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ.ye 9 yıl, görevli hostes Dilara K.ya 9 yıl, yine servis sürücüsü Taner İ.nin eşi ve aynı zamanda anaokulun sahibi olan Yurdagül İ.ye 5 yıl, Arzu G.ye 6 yıl, Bekir G.ye 5 yıl, Ahmet S.ye 5 yıl ceza verdi. Taner İ. ve Yurdagül İ.nin tutukluluklarına devam kararı verildi.
Alperen Sakin nasıl ölmüştü?
Çiğli ilçesindeki Köyiçi Mahallesinde 15 Ağustos 2017 tarihinde meydana gelen olayda, Buket-Serkan Sakin çiftinin oğulları minik Alperen, iddiaya göre Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Çiğli Özel Sevgi Yumağı Anaokuluna götürülmek üzere servis sürücüsü Tamer İ. (47) ile rehber personel D.K.ye (17) teslim edildi. Öğrenciler indirildiği sırada D.K., ağlayan bir öğrenciyi alarak okula girdi. İddiaya göre, serviste uyuyan Alpereni fark etmeyen sürücü, aracı okulun yanında bulunan ve otopark olarak kullanılan boş arsaya çekti. Alperenin kreşte olmadığını saatler sonra fark eden öğretmenler ile görevliler, okul ve bahçesini aramaya başladı. Aramadan sonuç alınamayınca okulun güvenlik kamerası kayıtları incelendi ve Alperenin okula girmediği görüldü. Bunun üzerine okul servisine bakan görevliler, minik Alperenin, sabah oturduğu koltukta cansız bedenini buldu. Okul yöneticilerinin, polise verdikleri ilk ifadelerinde gerçeği saklayarak, Alperenin uyku saatinde uyutulduğunu ve bir daha uyanmaması üzerine hastaneye götürüldüğünü söylemişti. Bu durumdan şüphelenen polis, bir görevlinin ifadesinden yola çıkarak olayı aydınlatmış ve Alperenin kreş servisinde unutulduğu için öldüğünü ortaya çıkarmıştı.
Sanıklara ne kadar ceza istenmişti?
Yaşanan olay sonrasında sanıklar hakkında iddianame hazırlanmış ve iddianame Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 6 sanık hakkında dava açılmıştı.
Olaya ilişkin, servis şoförü Tamer İ. ve eşi Yurdagül İ.nin tutuklu yargılandığı davada savcı, karı-koca hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlamalarından 3 yıldan 14 yıla kadar ceza talep etmişti. Tutuksuz yargılanan servis hostesi Dilara K. hakkında da 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası istendi. Savcı yine okuldaki görevlilerden Bekir G. hakkında bilinçli taksirli ölüme sebebiyet verme suçundan 3 yıldan 9 yıl, Arzu G. hakkında ise taksirle ölüme sebebiyet verme suçlarından 2 yıldan 5 yıla kadar cezasını istedi. Öte yandan yine Ahmet S. içinse suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme, suçuna azmettirme suçlarından 6 aydan 5 yıla kadar ceza talep edilmişti.
İzmirin Çiğli ilçesinde, 15 Ağustos 2017 tarihinde serviste unutulan ve aracın içerisinde saatlerce kaldıktan sonra hayatını kaybeden 3 yaşındaki Alperen Sakin ile ilgili davanın karar duruşması saat 14.30da başladı. Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya, Alperenin annesi Buket Sakin ve babası Serkan Sakinin yanı sıra acılı ailenin avukatları katıldı. Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ. ve aynı zamanda okulun sahibi olan Yurdagül İ., tutuksuz sanık Dilara K. mahkemede hazır bulunurken, duruşmayı Milli Eğitim Bakanlığı, İzmir Barosu ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı avukatlar olmak üzere çok sayıda avukat duruşmaya katıldı. 6 kişinin yargılandığı karar duruşmasını çok sayıda basın mensubu da takip etti.
Bakanlık avukatı: En üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyoruz
Mahkeme heyeti tarafından kimlik tespitinin ardından, sanıkların ilk ifadeleri okundu. Serkan Sakinin avukatlarında biri, mahkemede yaptığı savunmada, Adli tıp raporuna göre; sağ taraf saçlı deride 1 santimetre kadar kanama gözlemlenmiştir. Beyin dokusu ve akciğerde ödem olduğu gözlemlenmiştir. Açılan midenin boş olduğu gözlemlenmiştir diyerek, ifadesinde, Kahvaltı yaptık diyen sanık Arzu G.nin dinlenmesini talep etti. Ayrıca avukatlar yine olay yeri inceleme polislerinin sanıklardan aldığı ilk ifadelere ulaşamadıklarını belirterek bu ifadelerinde taraflarına ulaşma isteğini iletti. Avukat Şenol Diş, servis koltuğu ve Alperenin okulda bulunan yatağında vücut izi çalışmasının yapılmamasını ihmal olarak nitelendirdi. Diş, Diğer velilerin çocuklarının söylediklerine göre kreşte çocuklara kötü muamele yapılıyormuş ama bunlar hiç dikkate alınmadı. Yaz sıcağında susuz biçimde Alperen odaya kapatılmış, bu eylemin ölüme sebebiyet vereceğini bildikleri halde bu hareketlerini sürdürmeleri ölümün muhakkak olduğu sonucuna bizi götürmüştür. Sanıkların tedbirsiz davranarak ölüme sebebiyet vermesi bulunduğunda çocuğun yaşıyor olması; ama 112yi aramamış olmamaları ölüm sonucunu doğurmuştur derken, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Avukatı Bilgen Özen de, Sanıkların Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması gerekiyor. Şahitlerden Nurcan Ö.ye de kamu davası açılmalı; ayrıca okulda birçok ihmal bulunuyor. Sanıkların bu suçlardan dolayı pişmanlık duymadığını gösterir. Bu nedenle en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyoruz dedi.
Yine İzmir Barosu Avukatlarından Mualla Özmen, dosyanın tamamına bakıldığında küçük Alperenin serviste unutulduğu, gerekli özenin gösterilmedi ve yoklama alınmadığını belirterek, kurum müdürü ve işletenin görevlerini yerine getirmediğini söyledi. Özmen, cezanın 1/2 oranında arttırılmasını da talep etti.
Acılı baba: En yüksek cezanın verilmesini talep ediyorum
Acılı baba Serkan Sakin de, Çocuğumun yaşam hakkı elinden alındı ve yurt dışında yaşayan gurbetçi bir aileydik. Vatana geri döndüğümüzde çocuğumuzu vermek için birçok kreş gezdik. En son Sevgi Yumağı Anaokuluna geldiğimizde çocuğumuzun 3 yaş altında olmasının sorun yaratmayacağı söylenildi. Bu konuda kandırıldığımızı ve bu konuya sebebiyet veren kreş görevlileri ve bizler acıyla uğraşırken mal kaçırma pesine düşmüş sanıklar. Hakkında en yüksek cezanın verilmesini talep ediyorum dedi.
Gözü yaşlı anne Buket Sakin ise kamera kayıtlarını istediğini ifade ederek, O gün sadece 10 çocuk servisteyken Dilaranın Alperenin serviste unutacağına ihmal vermiyorum. Dilara 3. çocuktan sonra Alperenin yerini değiştirdiğini söyledi ve yalanı ortaya çıktı. Alperenin uyumadığı hepimiz biliyoruz; çünkü son veli kendisinden süt bile istemiş. Alperen emniyet kemerinden rahatça çıkabilecek bir çocuktur. Arabamızda bunu defalarca yapmıştır. Kamera kayıtlarını istiyorum. Bizden kesinlikle bir şey saklanıyor şeklinde konuştu.
Sanıkların son sözü soruldu
Sanık avukatları ise iddialarla ilgili sanıkların beraatlerini talep etti. Son sözü sorulan servis sürücüsü tutuklu sanık Taner İ. ise akla hayale gelmeyecek bir olay yaşadıklarını ifade ederek, Çok üzgünüm, akla hayale gelmeyecek bir olay yaşadık. 11 ay 8 gündür tutukluyum. Ortada bir unutma eylemi var. Beraatini istiyorum dedi.
Anaokulu sahibi olan ve aynı zamanda servis sürücüsü Taner İ.nin eşi olan Yurdagül İ.de, Çok üzgünüm. Bir anne olarak böyle bir olayla karşılaşmak istemezdim; ama bu benim başıma geldi ise herkesin başına gelebilir şeklinde konuştu.
Tutuksuz sanık Dilara K.da aileden pişman olduğunu belirterek özür diledi.
Sanıklara ceza yağdı
Konuşmaların ardından mahkemeye ara verildi ve heyet kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, Taksirle adam öldürmek ve delilleri yok etmek ile suçlanan tutuklu sanıklardan Taner İ.ye 9 yıl, görevli hostes Dilara K.ya 9 yıl, yine servis sürücüsü Taner İ.nin eşi ve aynı zamanda anaokulun sahibi olan Yurdagül İ.ye 5 yıl, Arzu G.ye 6 yıl, Bekir G.ye 5 yıl, Ahmet S.ye 5 yıl ceza verdi. Taner İ. ve Yurdagül İ.nin tutukluluklarına devam kararı verildi.
Alperen Sakin nasıl ölmüştü?
Çiğli ilçesindeki Köyiçi Mahallesinde 15 Ağustos 2017 tarihinde meydana gelen olayda, Buket-Serkan Sakin çiftinin oğulları minik Alperen, iddiaya göre Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Çiğli Özel Sevgi Yumağı Anaokuluna götürülmek üzere servis sürücüsü Tamer İ. (47) ile rehber personel D.K.ye (17) teslim edildi. Öğrenciler indirildiği sırada D.K., ağlayan bir öğrenciyi alarak okula girdi. İddiaya göre, serviste uyuyan Alpereni fark etmeyen sürücü, aracı okulun yanında bulunan ve otopark olarak kullanılan boş arsaya çekti. Alperenin kreşte olmadığını saatler sonra fark eden öğretmenler ile görevliler, okul ve bahçesini aramaya başladı. Aramadan sonuç alınamayınca okulun güvenlik kamerası kayıtları incelendi ve Alperenin okula girmediği görüldü. Bunun üzerine okul servisine bakan görevliler, minik Alperenin, sabah oturduğu koltukta cansız bedenini buldu. Okul yöneticilerinin, polise verdikleri ilk ifadelerinde gerçeği saklayarak, Alperenin uyku saatinde uyutulduğunu ve bir daha uyanmaması üzerine hastaneye götürüldüğünü söylemişti. Bu durumdan şüphelenen polis, bir görevlinin ifadesinden yola çıkarak olayı aydınlatmış ve Alperenin kreş servisinde unutulduğu için öldüğünü ortaya çıkarmıştı.
Sanıklara ne kadar ceza istenmişti?
Yaşanan olay sonrasında sanıklar hakkında iddianame hazırlanmış ve iddianame Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 6 sanık hakkında dava açılmıştı.
Olaya ilişkin, servis şoförü Tamer İ. ve eşi Yurdagül İ.nin tutuklu yargılandığı davada savcı, karı-koca hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlamalarından 3 yıldan 14 yıla kadar ceza talep etmişti. Tutuksuz yargılanan servis hostesi Dilara K. hakkında da 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası istendi. Savcı yine okuldaki görevlilerden Bekir G. hakkında bilinçli taksirli ölüme sebebiyet verme suçundan 3 yıldan 9 yıl, Arzu G. hakkında ise taksirle ölüme sebebiyet verme suçlarından 2 yıldan 5 yıla kadar cezasını istedi. Öte yandan yine Ahmet S. içinse suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme, suçuna azmettirme suçlarından 6 aydan 5 yıla kadar ceza talep edilmişti.
SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!