Başsavcılık Sezgi Kırıt Kararına Müddeti Muhafaza” İstedi

Antalya Bölge Adiye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, Sezgi Kırıtın 16 yaşındayken 2009da cinsel istismarın ardından öldürülmesiyle ilgili İstinaf Mahkemesinde görülen davada, 3 sanığa 1 ile 5 yıl arasında ceza verilmesinin ardından müddeti muhafaza” istedi.
Antalyada Ağustos 2009da evinden ayrıldıktan sonra bir daha haber alınamayan 16 yaşındaki Sezgi Kırıtın cesedi, Ispartanın Gönen ilçesi Koçtepe köyünde bulundu. Olayla ilgili biri kadın 3 kişi gözaltına alındı. Daha önce Antalya 6ncı Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve karara bağlanan davada, tutuklu sanıklar Osman Küçük ile Mehmet Mutlu Kurtlara ağırlaştırılmış ömür boyu ve 21er yıl hapis, Emine Karpiye ise 28 yıl hapis cezası verildi. Karara davanın savcısı ve sanık avukatları delil yetersizliği gerekçesiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesine itiraz etti. Sanıklar itirazdan sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Sanıklar hakkında adli tedbir kararı verildi.

1 ile 5 yıl arasında hapis
Geçtiğimiz Cuma günü görülen davanın karar duruşmasına, tutuksuz sanıklar Mehmet Mutlu Kurtlar ve Osman Küçük ile Sezgi Kırıtın annesi Hanife, babası Hasan, ablası Sevgi Kırıt ve taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanık Emine Karpinin ise rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılmadığı açıklandı. Duruşmada, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) avukatları ve bazı sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri de hazır bulundu.
Öldürülen Sezgi Kırıtın kardeşi Sevgi Kırıt, sanıkların cezalandırılmasını isterken, Kırıt Ailesinin avukatı Sibel Önder de adaletin yerine getirilmesini beklediklerini söyledi. Ardından söz alan savcı, bir önceki celsede söylediği gibi sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Kısa aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Emine Karpiye delilleri yok etme suçundan 4 yıl, evi terk eden çocuğu rızası ile de olsa ailesine veya yetkili makamlara haberdar etmeden yanında tutma suçundan 1 yıl hapis cezası verdi. Sanık Mehmet Mutlu Kurtlar, evi terk eden çocuğu rızası ile de olsa ailesine veya yetkili makamlara haberdar etmeden yanında tutma suçundan 1 yıl hapis cezası aldı. Sanık Osman Küçük ise evi terk eden çocuğu rızası ile de olsa ailesine veya yetkili makamlara haberdar etmeden yanında tutma suçundan 1 yıl, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği için de 2 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Sanıkların gözetim ve tutuklulukla geçen süreleri cezalardan mahsup edilmişti.

Başsavcılıktan müddeti muhafaza”
Antalya Bölge Adiye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı ise İstinaf Mahkemesinde görülen davada, 3 sanığa 1 ile 5 yıl arasında ceza verilmesinin ardından verilen kararın cumhuriyet savcısı mütalaasına aykırı olması nedeniyle kararın temyiz edileceğini açıkladı.
Bölge Adiye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, “S.K. adlı çocuğa karşı sanıklar M.M.K., O.K. ve E.K. hakkında Antalya 6.Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı ile ilgili istinaf incelemesi yapılmıştır. Buna göre, verilen kararın cumhuriyet savcısı mütalaasına aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığımızca müddeti muhafaza talebinde bulunulmuş olup, gerekçeli kararın yazımını müteakip karar temyiz edilecektir. Cumhuriyet Başsavcılığımızca, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 12/10/2018 tarihli duruşmasında sanıkların olası kasıtla adam öldürmek, cinsel amaçla çocuğu alıkoymak suçlarından mahkumiyetleri talep edilmişti. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesi “Çocuğun cinsel istismarı suçuna iştirak, çocuğun cinsel istismarı sonucu ölümüne sebep olma” suçlarından sanıkların beraatlerine, sanıklar O.K., E.K. ve M.M.K. hakkında “Evi terk eden çocuğu rızası ile de olsa ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma, reşit olmayanla cinsel ilişki, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında “Küçük çocuğa uyuşturucu vermek” suçundan ayrıca suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti. Karar, Cumhuriyet Savcısı mütalaasına aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığımızca müddeti muhafaza talebinde bulunulmuştur. Gerekçeli kararın yazımını müteakip karar temyiz edilecektir” denildi.